Postdate vs. Timevault
Aktualisiert am
Timevault ist das kostenlose Open-Source-Tool des drand-Teams für Time-Lock-Verschlüsselung im Browser. Es gibt Ihnen Chiffretext zum Kopieren, und der Empfänger fügt ihn zum Entschlüsseln wieder ein. Postdate Timelock nutzt dasselbe Netzwerk und stellt das Ergebnis als Countdown-Link mit Dateien bereit.
Auf einen Blick
| Postdate | Timevault | |
|---|---|---|
| Wie es Empfänger erreicht | Ein Link mit Countdown. Sie teilen ihn heute, und er öffnet sich zur gewählten Zeit. | Chiffretext, den Sie kopieren und senden. Der Empfänger fügt ihn im Tab „Decrypt“ ein. |
| Was Sie senden können | Text und bis zu 10 Dateien. Bis zu 100 MB mit der Option für 3 USD. | Text oder ein Bericht über eine Sicherheitslücke mit einer optionalen Datei. |
| Konto oder E-Mail | Nicht nötig, weder für Sie noch für die Personen, mit denen Sie es teilen. | Nicht nötig. |
| Wie weit im Voraus | Bis zu einem Jahr im Voraus, mindestens 5 Minuten. | Eine Datumsauswahl. Keine Grenze angegeben. |
| Preis | Basic ist bis 7 Tage und 1 MB kostenlos. Sonst einmalig 3 USD pro Postdate. Timelock kostet immer 3 USD. | Kostenlos. |
| Wer es vorzeitig lesen kann | In Ihrem Browser verschlüsselt. Basic: Postdate verwahrt den Schlüssel und verspricht, den Inhalt nicht zu lesen. Timelock: Der Schlüssel braucht einen zukünftigen Zufallswert von drand. | In Ihrem Browser für eine künftige drand-Runde verschlüsselt. Nichts wird auf einem Server gespeichert. |
| Nach der Öffnung | Bleibt nach Ihrer Wahl 1 Stunde bis 30 Tage verfügbar. | Der Chiffretext bleibt erhalten, wo immer Sie ihn aufbewahren. |
| Löschen | Basic hat einen privaten Löschlink. Ein Timelock-Postdate kann der Absender nicht löschen. | Nichts wird gespeichert, also gibt es nichts zu löschen. |
| Sprachen | Englisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Portugiesisch und Japanisch. | Englisch. |
| Quellcode | Nicht veröffentlicht. | Open Source, Apache 2.0 oder MIT. |
Die Angaben zu Timevault stammen von dessen eigenen Seiten, geprüft am . Dienste ändern sich, prüfen Sie daher vor Ihrer Wahl die aktuellen Bedingungen.
Welches Tool besser passt
Wann Sie Postdate wählen sollten
- Die Personen, die es öffnen, sollen nur auf einen Link tippen müssen, ohne Chiffretext einzufügen.
- Sie möchten mehrere Dateien in einem gesperrten Paket.
- Sie möchten eine Countdown-Seite mit „Zum Kalender hinzufügen“, während die anderen warten.
- Sie möchten Basic mit privatem Löschlink wählen können, für Inhalte, die Sie vielleicht zurückziehen.
Wann Sie Timevault wählen sollten
- Sie möchten, dass kein Dienst etwas speichert, und bewahren den Chiffretext selbst auf.
- Sie möchten ein Open-Source-Tool des drand-Teams, dessen Chiffretext auch das Go-Tool tlock entschlüsseln kann.
- Sie sperren einen Bericht über eine Sicherheitslücke zeitlich bis zu einer Frist.
Neues Postdate erstellen Basic: kostenlos bis 7 Tage und 1 MB nach Verschlüsselung. 3 USD bis 1 Jahr und 100 MB nach Verschlüsselung.
Häufige Fragen
Basiert Postdate Timelock auf demselben Netzwerk wie Timevault?
Ja. Beide verschlüsseln für eine künftige drand-Runde, und der Link kann sich nicht öffnen, bevor diese Runde veröffentlicht ist, sofern drand und die Verschlüsselung sicher bleiben. Postdate speichert außerdem den verschlüsselten Inhalt und zeigt eine Countdown-Seite.
Was passiert, wenn Postdate zum Öffnungszeitpunkt offline ist?
Für den Postdate-Link müssen sowohl der Zufallswert von drand als auch Postdate verfügbar sein. Timevault-Chiffretext braucht nur drand und eine Kopie des Tools, weil Sie den Chiffretext selbst aufbewahren.
Welches Tool sollten Entwickler nutzen?
Für skriptgesteuerten oder selbst aufbewahrten Chiffretext passen Timevault und die tlock-Bibliotheken. Um eine gesperrte Nachricht samt Dateien mit Personen zu teilen, die einfach auf einen Link tippen, passt Postdate Timelock.
Quellen
Weitere Vergleiche
Postdate vs. OpenItLater, Postdate vs. FutureMe, Postdate vs. UnlockLater, Postdate vs. Flowvault
Siehe auch alle Vergleiche, die Funktionsweise von Postdate oder wie Timelock funktioniert.